Obama befürwortet EU-Beitritt der Türkei
07. April 2009
Posted by Anonymous (nicht überprüft) on07Apr
Obama sorgt zurzeit bei einigen seiner Politikerkollegen für Aufregung.
Seine Europareise beendete Barack in Istanbul, traf sich mit religiösen Führern, machte Sightseeing-Touren und traf türkische Studenten, die Gelegenheit hatten ihn über Gott und die Welt zu befragen. Darunter fiel auch die Frage einer Studentin zum Thema EU-Beitritt der Türkei. Bereits vorher äußerte sich Obama zur türkischen Mitgliedschaft in der Europäischen Union optimistisch.
Europa und die Türkei hätten viele kulturelle und historische Gemeinsamkeiten und eine Vielfalt der Kulturen könne Europa nur zu Gute kommen, so Obama.
Das findet Sarkozy nicht und lehnt den EU-Beitritt der Türkei vollkommen ab. Auch Angela Merkel äußerte Bedenken und fügte hinzu, dass für die EU gewisse Standards erfüllt werden müssen. Damit stehen sie nicht alleine da. Auch andere europäische Länder wehren sich gegen den türkischen Beitritt.
Dies schien Obama mit einem Lächeln hinzunehmen und meinte, dass er zu seinen Äußerungen stehe und den türkischen EU-Beitritt für richtig hält. Wenn die Türkei als NATO-Mitglied Soldaten für die Verteidigung des Bündnisses zur Verfügung stellt, dann hätten sie auch das Recht den Europäern Marillen zu verkaufen.
Die Entscheidungsgewalt hat Obama zwar nicht, aber seine Meinung kann er äußern, genau so wie die Europäer keine Probleme haben, den Amerikanern gute Ratschläge zu erteilen.
Durch den Türkei-Besuch will Obama auch ein Zeichen setzen bessere Beziehungen zu der islamischen Welt aufbauen zu wollen.
Sind solche klaren Worte für manche das Ende der Obamania?
Wie stehst du zur EU-Mitgliedschaft der Türkei?
Kommentare
na ja, hab ja nichts gegen
na ja, hab ja nichts gegen Türkei und Türken.. sind auch nur Menschen.. aber EU Beitritt- da würden sie äußerst unliebsame Nachbarn mit sich bringen (ungewollt), und das macht mir angst - ich mein, den europäischen Teil bildet das östliche Thrakien, er umfasst etwa 3% der Landesfläche, da fehlt schon die Logik?!...
Und außerdem, wer will noch in die EU?! is jo alles fürN oasch ;]
Was bitte heisst: sind auch
Was bitte heisst: sind auch NUR Menschen??
Na Klar sind wir Menschen!
Ich als Türke bin gegen ein EU - Beitritt der Türkei aber aus anderen Gründen. Und zoi glaub mir. Die Türken in der Türkei sind a ned so schorf darauf nach Europa zu kommen.
@ Topic Nein ich glaube nicht das dies zu einem ENDE der Obamamania führt.
habs ned bös gmeint :] es
habs ned bös gmeint :] es nervt nur das immer wieder darüber geredet wird, weil es eben die meisten Türken ned wollen!
ha ha
die Türkei ist kein islamisches Land, sondern ein LAIZISTISCH-DEMOKRATISCHER Staat....und die MEISTEN Türken sind für den EU-Beitritt liebe zoi.
PS: "dass" bitte und nicht das :D
@Teoman: Schließ mich an
@Teoman: Schließ mich an deinem Kommentar voll an.
Möchte auch meinen Senf abgeben. Wenn man einen allfälligen EU-Beitritt der Türkei diskutiert, sollte man aber die strategische Bedeutung eines etwaigen Beitritts und die geopolitische Lage unseres Landes (Schnittstelle zwischen Asien und Europa) nicht ausser Acht lassen. Meiner Meinung nach wäre die Türkei sowohl aus politischer, wirtschaftlicher und militärischer Sicht ein grosser Gewinn für die EU. Und vergessen wir dabei auch nicht die Chancen für die Beziehungen Europas zur islamischen Welt!
Und schliesslich sollte uns in der EU auch an einer "westlich-orientierten" Politik der Türkei gelegen sein. Wieso riskiert man es überhaupt, dass die mit einem EU-Beitritt der Türkei sehr wahrscheinliche Transformation des Landes in eine moderne demokratische Gesellschaft gestoppt werden könnte?
Beitrittsverhandlungen reichen mir NICHT!
Meiner Meinung nach wäre die Türkei sowohl aus politischer, wirtschaftlicher und militärischer Sicht ein grosser Gewinn für die EU.
- richtig
Es wird alles so dargestellt als ob die Türkei alleine von einem Vollmitgliedstatus profitieren würde.
Die EU macht das aber sehr geschickt. Fertigt eine Liste mit Voraussetzungen für eine Aufnahme an, das ganze passiert im Rahmen der "Beitrittsverhandlungen"!
Die EU wird immer wieder etwas neues finden um die Türkei NICHT aufzunehmen. Und ich sage: irgendwann reichts.
Erdogan sollte von sich aus den Wunsch um in die ZU aufgenommen zu werden zurückziehen und sich konzentrieren Verbindungen und Freundschaften mit anderen Ländern und Regionen zu schließen. China, Russland oder einfach mal ein EU ähnlichen Wirtschaftsbund in Asien gründen. Ich wette da schauen manche Politiker in Europa dann ganz schön Dumm aus der Wäsche und werden sich plötzlich um den Kontakt mit der Türkei bemühen, denn so wie es jetzt ist haben sie die Türken unter Kontrolle.
ja, sag's dem erdogan, damit er's endlich kapiert
so kann's ja nun wirklich nicht weitergehen.
ja, lass uns anschauen, wie ein land entgegen den historischen tatsachen einen heiligenschein aufbehält (ich spreche von dem jähen beziehungsende weil völkermord darf man's ja nicht nennen - das manche türken sehr sehr vielen armeniern zukommen ließen) oder von einem staatsoberhaupt, das, so könnte man aufgrund der sicher vollkommen falschen berichterstattung glauben, die säkularität (im vergleich zu den bestehenden gesetzen) aufweichen will (ok, da waren manche ö-politiker, die gott in der eu verfassung finden wollten auch nicht anders) oder die sicher nur nett gemeinten freundschaftsbesuche auf irakischem gebiet vor kurzem und dann die wunderbare behandlung von kurden (aber die haben eh schon seit über 8 jahren alle rechte, ihre eigene sprache zu verwenden)... und dann gibt es noch die, die glauben, es sei ein zeichen von fortschritt, türkische nationalismen in großen demonstrationen in wien der ganzen bevölkerung zu zeigen. das schaffen die ösis nur in deix-cartoons - nicht so vorteilhaft und heldenhaft aber wenigstens zum lachen. und in griechenland wie in der türkei muss man bis heute acht geben, dass man nicht wegen cartoons die sich kritisch zu religiösen inhalten stellen keine juristischen spezialbehandlung aussetzen muss. irgendetwas muss die türkei ja unbedingt mit griechenland (einem eu-mitglied) einen, wenn schon über zypern noch immer gestritten wird.
da geht es nicht nur um kontrolle oder darum, dass manche türken offenbar noch immer glauben, die "ich lass mir nichts gefallen"-keule schwingen müssen.
ach ja, und orhan pamuk hat wegen kritischer statements sogar eine klage wegen "beleidigung des türkentums" (er hat sich zu so manchem dunklen fleck der türkischen geschichte geäußert)einstecken müssen. und von türkischen nationalisten wurdem ihm zu ehren sogar demonstrationen veranstaltet und morddrohungen getan. na, wer hat da was unter welcher kontrolle und worauf soll man schauen, damit das mit dem zusammensein gut und gedeihlich ist, und in freiheit geschieht. ich glaub' ja, da brauchte es noch viel entwicklung - von vielen.
was soll der post den nun
was soll der post den nun aussagen?
Das Türkei sachen in ordnung bringen soll bevor sie in die eu aufgenommen werden?
Glaub mir jimbo limbo. Die Eu kann momentan sehr gut die Türken im Zaum halten nur weil sie grad versuchen in die Union reinzukommen.
Z.B
Sonst wäre der Abdullah Öcalan schon längst fällig. Das einzige was seine Hinrichtung aufhält oder verhindert ist, das Europa das nicht gefallen würde.
Und was genau weisst du den über die Behandlung der Kurden in der Türkei.
Dort wird ein Kurde von einem Türken nicht unterschieden. Beide haben den türkischen Pass, somit die gelichen Rechte. Wenn ein Kurde grad nicht mit eine PKK Flagge durch die Gegend rennt hat er keine Probleme.
ok, ich erklär's dir
dieses post soll unter anderem darauf hinweisen, dass demokratische grundrechte ernst genommen werden müssen, gleich von welchem land - und ein land sind ja zumindest die einwohner und die, die sich entschlossen haben oder sich entschließen mussten, nicht mehr einzuwohnen. freie meinungsäußerung, freie presse und das alles und mehr in wirklich, nicht nur am papier.
abgesehen davon: gib deiner unkenntnis und deiner verbohrtheit nicht auch noch die chance, öffentlich zu werden. seit 2004 gibt es in der türkei die todesstrafe nicht mehr. - aufwachen! (auch wenn jedes land da seine eigenen "traditionen" hat, damit umzugehen. alleine die art deines statements über öcalan zeigt, wie schwierig der umgang zwischen türken und kurden sich gestaltet.
ja limbo wieso gibts denn
ja limbo wieso gibts denn seit 2004 die todesstrafe nicht mehr ? Glaubst 2004 kam die große Erleuchtung ??
Das sind alles Gesetzte und Regelungen die die EU für die Türkei festgelegt hat.
Das geht scho lange so. die Eu sagt was Türkei tun soll damit sie rienkommen und schlussendlich findet man doch noch immer etwas.
Einer der Forderungen an die Türkei war eben die Todesstrafe abzuschaffen.
Vl verstehst DU! jetzt was ich meine. Das hat nichts mit meinem Unwissen zu tun. ( wie du es so schön nennst )
ps: öcalan ist nicht nur iiiiirgendein Kurde , sonder der Mörder hunderter türkischer Soldaten. Er hat mehrer Kinder m Frauen und Männer getötet. Da ist es mir wirklich egal ob er Türke , Kurde oder Chinese ist
ach so, sollte die türkei die todesstrafe doch
wieder einführen? war das eine falsche entscheidung, sie abzuschaffen?
und vielleicht wird es zeit, die geschichte anschauen zu dürfen - wissenschaftlich und dann aufarbeiten und worte sprechen und nicht taten und verhetzung drauflosagieren zu lassen. geschichte hat immer mindestens zwei seiten. hass ist immer blind. und kein mensch ist irgendein mensch. auch das sollten alle menschen zur kenntnis nehmen.
glaubst du wirklich, oder ist das nur irgendein paranoider gedanke, irgendeiner eben, dass sich die türkei alles nur aufdrücken lässt und zu arm zum selbst entwickeln ist??? was für eine meinung hast du über die türkei??? dass sie ein der demokratie und entwicklung unfähiges land ist. die türkei ist nicht irgendein staat ohne geschichte. du stellst dir die türkei als marionette der eu vor. zudem identifizierst du dich anscheinend persönlich mit dem staat türkei, der so vielfältig und großartig ist, wie die menschen, die ihre geschichte von ihr beziehen. ein bisserl viel, was du dir da auflädst. die türkei ist ein land, ein staat, in dem, wie in jeder demokratie, vieles zur diskussion gestellt werden muss und hoffentlich bald tatsächlich etwas freier gestellt werden darf. oder ist es gut, nobelpreisträger an stelle vieler intellektueller zu bedrohen - als kleiner hinweis, was passiert wenn...? teoman, das will ich dir nicht abnehmen, dass dem so ist. oder?
ja momentan ist die türkei
ja momentan ist die türkei eine marionette der eu & usa.
ich mag den erdogan auch nicht.
Das ist meine Meinung. Ich bin eben der Meinung das die Türkei so einen braucht wie Atatürk es war. Einer der klar denken kann und wirklich nur für die Türkei agiert.
Türkei ist nicht arm sich weiterzuentwickeln, aber nicht die richtigen Leute sitzen da oben.
Erdogan ist nichts weiter als ein kleiner Schauspieler der alles macht was USA verlangt und das ist mir viel zu Schade.
Ob Todesstrafe ja oder nein ist völig egal. Die Türkei sollte selbe entscheiden ob sie das wollen oder nicht und nicht von der EU als Aufgabe für Beitrittsverhandlungen bekommen. Wo kommen wir denn da hin. DESWEGEN NEIN ZU EU!
teo ich glaube ja du meinst
teo ich glaube ja du meinst es nicht so wie es rüberkommt, aber es schaut aus als wärst du für die todesstrafe und gegen jegliche entwicklung in der türkei?
wir leben im 21. jahrhundert, ich finde da dürfte es keine todesstrafen mehr geben, nirgendwo! also ist es doch eine gute sache dass sie abgeschaffen wurde, dank der EU
mir gehts nicht darum ob
mir geht eher nicht darum ob die todesstrafe abgeschafft wird oder nicht. Aber wenn eine Entscheidung gefällt wird dann bin ich dagegen das es aufgrund der EU abgeschafft wird.. Wenn die Türkei mal einen gefangenen hat, sieht die ganze welt zu und mischt sich ein , und schaut genau auf die finger. In den usa werde irakische häftliche gefoltert. ( die bilder kennen wir alle) und wer sagt was??? EUROPA schaut zu ..
bzgl ts:
Ich bin gegen die Todesstrafe. Kein Mensch sollte über Leben oder Tod des anderen entscheiden! mein senf dazu
naja den amis würde es sehr
naja den amis würde es sehr zu gute kommen wenn die türkei in der EU wäre. Sie hätten viel stärkeren Kontakt und Einfluss um nahen Osten.
ich bin für einen betritt
ich bin für einen betritt der türkei, das model europa funktioniert ja fabelhaft, sicher sind da einige fragen offen, aber im großen und ganzen ist mir der frieden in europa wichtig ....und außerdem es leben ja schon mehr türken in der EU als in istanbul---was soll sich also großartiges ändern außer es geht allen beteiligten besser !!!!
Freiheit, Demokratie, Achtung der Menschenrechte & ...
Ich musste mich, für meine Marketing-Matura mit dem Thema EU befassen. Also habe ich "a little bit Know-how"...:-)
Alle "europäischen" Länder die, die wirtschaftlichen, politischen und "Acquis"-Kriterien erfüllen, sollte der Zugang zur Europäischen Union nicht verweigert werden.
Meine persönliche Meinung zur EU-Erweiterung (Kroatien, Türkei, Mazedonien etc.) alle Beitrittskandidaten können von einer Mitgliedschaft nur profitieren. Die Staaten können ein Teil einer GEMEINSCHAFT werden, die bestimmte Werte und Ziele verfolgt.
Die EU ist gewiss nicht perfekt, aber GEMEINSAM können wir an den Problemen arbeiten.
wenn wir ehrlich sind, haben
wenn wir ehrlich sind, haben ja die leute aus den anderen ländern ein problem mit zuwanderung. es geht den bürgern nicht um die eu-standards in der türkei und was die eu den türken im eigenen staat bringt.
die breite masse befürchtet eher den zuwanderunsstrom.
auch am balkan gibt es noch genug leute, die uns im urlaub mit großen augen anschauen und den traum vom westen träumen.
ich finde nicht, dass zuwanderung ein problem ist, wenn man den menschen einen guten start ermöglicht, sie die sprache lernen können und in der arbeitswelt fuß fassen können.
was ich allerdings nicht gutheißen kann ist die ausbeutung der eigenen landsleute, wenn diese iiirgendwie durch gelockerte grenzen einreisen und wegen der sprachbarriere von den eigenen landsleuten ausgebeutet werden.
einer kann deutsch, holt hierher illegale arbeitskräfte, schadet damit dem staat, dem ansehen anderer zuwanderer und dem eigenen staat, aus dem dieser illegalem menschen, wer weiß unter welchen bedingungen hergekommen sind.
der türke beschäftigt dem türken und erzählt ihm ein märchen vom richtigen verdienst.
ein rumäne holt sich bettlerbanden her, bringt diese alle in einem kleinen zimmer unter.
das gleiche mit bulgaren und anderen "europäern".
wenn einer ein cafe oder puff aufmacht, holt er sich mal schnell über die grenze ein verzweifeltes mädchen, welches die ganze familie ernähren muss und in die weite welt hinauszieht. danach wird ihr pass weggeschmissen und vorbei der traum von der tollen arbeit in der EU.
da laufen andere dinge falsch. nicht die standards der länder sind in erster linie zu bemeckern, sondern solche menschunwürdigen aktionen, die irgendwie gestoppt werden müssen. naiver gedanke ich weiß, da man von schwarzen zahlen spricht. aber so ist es nun mal. legalität ist hier nie das problem.