Kurve gekratzt - Thompson singt nicht in Kärnten
28. April 2008
Posted by Anita Malli on28Apr
Der umstrittene kroatische Star Marko Perkovic "Thompson" kommt nun doch nicht nach Kärnten. Obwohl er nachweislich faschistische Texte singt, ist er von einem Sportclub im Lavanttal zu einem EM-Public-Viewing-Auftakt eingeladen worden und ist schließlich letzte Woche nach zahlreichen Protesten wieder ausgeladen worden.
Im Laufe der fast zwei Wochen andauernden Debatte hat ihn sogar ein SPÖ-Politiker als Patrioten bezeichnet. Das denken auch viele in Kroatien über Thompson. In seinem Heimatland Kroatien, aber vor allem auch in der mehrheitlich kroatischen Herzegowina, gilt er als Superstar. "Thompson" ist einer, der polarisiert; viele lieben ihn, ebenso viele finden ihn widerwärtig. Wer seine Texte kennt, fragt sich, wieso einer so etwas singen darf. Noch dazu in einem Land, dem es nicht schnell genug gehen kann in die EU zu kommen. In Österreich wären Thomsons Texte wohl verboten; wir haben ja das Wiederbetätigungsgesetz. Um so erschreckender ist es, dass sich ein Fußballverein - wohl aus reiner Uninformiertheit - zu einem Fauxpas' sondergleichen hinreißen lässt und damit ein ganzes Bundesland zum Gespött macht.Übrigens: Die Kärntner sind nicht die einzigen Fettnäpfchentreter. Auch die Burgenlandkroaten haben schon des Öfteren überlegt Thompson einzuladen, denn unter ihnen gibt es zahleiche Thompson-Fans. Vom Ustascha-Anhängertum sind die jedoch weit entfernt. Vielen fehlen einfach ausreichende Sprachkenntnisse, um die Texte inhaltlich richtig zu interpretieren. Das Burgenlandkroatische ist zwar eine dem Kroatischen sehr ähnliche, aber dennoch eigene Sprache. Soweit ich das einschätzen kann, finden die meisten Anhänger lediglich Thompsons Musik gut, für die faschistischen, serbenfeindlichen oder chauvinistischen Phrasen interessieren sie sich wenig. Ich unterstelle ihnen mangelndes Geschichtsverständnis. In Zeiten von Wikipedia, Google und Onlinezeitungen ist Desinformation allerdings keine Entschuldigung mehr. Fehlendes politisches Interesse ist die eine Sache, aber wenn man Fan eines "Künstlers" ist, der bei Konzerten öffentlich andere Volksgruppen denunziert, Würdenträger anderer Religionsgruppen beschimpft und sein Publikum animiert im Chor mit zu grölen, ist das verantwortungslos und dumm. In Kärnten hat wohl jemand mitgedacht und das gerade noch Schlimmste verhindert.
Kommentare
nur zur info, der war scho
nur zur info, der war scho sooo oft in wien und jetzt labern alle irgendwas von oh mein gott wie können die den einladen? der is auf der ganzen welt unterwegs und kärnten macht einen auf "wir tolerieren keine patrioten" oder wie?
außerdem is er einfach nur anti-serbisch und sonst garnix, wie sehr sehr viele leute in kroatien, er ist dort (und in herzegovina)das normalste auf der welt, also wenn du seinen anhängern mangelndes geschichtsverständnis unterstellst(was überhaupt nicht stimmt, die wissen bescheid, genau deshalb taugt er ihnen so), unterstellst dus praktisch dem ganzen volk?
und diese als so extrem faschistisch geltenden lieder hat er noch im krieg als soldat in cavoglave geschrieben, damals waren alle kroaten antiserbisch, kein wunder, die texte hat er net vorgestern geschrieben sondern vor über 10jahren, damals wars nicht verboten..
--> "Im Laufe der fast zwei Wochen andauernden Debatte hat ihn sogar ein SPÖ-Politiker als Patrioten bezeichnet" na uuhh sogar als patrioten? bam..
Mangelndes Geschichtsverständins
habe ich ausschließlich den kroatischen Burgenländern (die sind Österreicher!! nicht Kroaten!) unterstellt weil die nämlich oftmals wirklich keine Ahnung von kroatischer Geschichte haben, ebensowenig wie von ungarischer, belgischer oder italienischer. Schließlich ist ihr einziger Bezug zu diesem Land der, dass sie eine ähnliche Sprache sprechen und dorthin auf Urlaub fahren, dort eventuell CDs kaufen, von Bands die gerade in sind oder starke Verkaufszahlen werden. Hinterfragt wird das Ganze nicht. Warum auch? Wenn ein Wolgadeutscher DJ-Ötzi kauft, geht er auch nicht davon aus, dass seine Lieder womöglich umstrittene Texte haben. Viele kommen deshalb auch nicht auf die Idee, dass da etwas verwerfliches dran sein könnte. Aber wenn Du meinen Text genau gelesen hast, wovon ich ausgehe, wirst Du sicher auch gelesen haben, dass "sich nicht auskennen" keine Rechtfertigung ist. Das Problem, das ich bei dieser Einladung sehe - und weshalb ich es besser finde, dass Thomspon nicht in Kärnten, im Burgenland oder sonstwo in Österreich auftritt - ist, dass eine Einladung wie diese immer auch als politisches Statement interpretiert werden kann und auch wird.
Also das man dir nicht
Also das man dir nicht verbietet zu schreiben ist schon fast eine frechheit.
Was du hier manchmal von dir gibst ist tiefster bauernscheiss (sorry my french).
"außerdem is er einfach nur anti-serbisch und sonst garnix"
Solche Sätze haben hier finde ich GAR nichts verloren. Und das sage ich nicht nur weil ich serbe bin. die desinformiertheit hat auch bei dir nicht haltgemacht.
Du hast einfach die falsche erziehung genossen junge dame. Ist glaube ich auch kein wunder, da die kroaten ja auf sachen stolz sind wegen denen sich die deutschen schon seit jahren schämen. (stichwort: jasenovac)
nach dem letzten
nach dem letzten balkankrieg...ist das stichwort jasenovac wirklich unangebracht gewählt. da gab es ein gewisses volk, wo viele aus deren gräultaten auch nichts gelernt haben, und irgendwelche patriotismus auslebten.
das mit antiserbisch und
das mit antiserbisch und sonst garnix ist so gemeint dass die leute da soo viel reininterprieren bla bla dabei ist es offensichtlich dass er antiserbisch eingestellt ist, oder nicht? (wenn du das was ich schreibe falsch interpretierst ist das deine sache)..also wozu um den heißen brei rumreden, ist ja wohl kalr was seine message sein soll..
falsche erziehung ha ha na du bist einer, und du hast wohl keine bildung genossen..
du weißt aber schon dass hitler österreicher war und dass es in österreich auch konzentrationslager gegeben (stichwort mauthausen)hat? nein? na dann weißt es jetzt, und dass noch immer nazikinder auf der straße rumlaufen weißt auch nicht oder?
stichwort:
srebrenica! klingelts?
dir würde ein bisschen
dir würde ein bisschen literatur auch nicht schaden.
sehr zu empfehlen: http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Terrorismus/al-kaida3.html
und:
http://www.amazon.de/Kriegsl%C3%BCgen-NATO-Angriff-Jugoslawien-J%C3%BCrg...
sind beides standardwerke in diesem genre
blog ist über thompson und
blog ist über thompson und nicht über den nato-angriff jugos oder den terrorismus. wer was getan hat wurde bereits schmerzlich in der kosovo-debatte durchgekaut.aus nicht verdaulichen gründen für die kommunikation hier wurde dieser blog gelöscht.wollen wir mal nicht wieder anfangen, wer was getan hat...vor allem, wenn man hier genug literatur anführen könnte, die es von beiden seiten gibt. jeder würde dennoch nur das lesen, wo die schuldfrage an die gegenseite abgegeben wird.(glaubwürdigkeit ist auch eine sache, nicht wahr?) und was würde es auch nützen.also bitte...wie oft noch, bevor man merkt, dass sich die lager immer spalten.jeder kennt seine geschichte am besten...da bedarf es keinen geschichtsunterricht um zu wissen, was in den eigenen reihen passiert ist. irgendwelche propagandabücher zu bringen, ist genau so, wie ein pferd davon überzeugen zu wollen ein esel zu sein.
wobei das ja alles andere
wobei das ja alles andere als propagandabücher sind ;)
aber wie du so schön gesagt hast, jeder kennt die geschichte seines landes (ich bezweifle das ja mal stark)
Und ich will auf gar keinen Fall das hier die meinung aufkommt ich sei ein kroaten oder bosnier feind. ganz im gegenteil, ich bin ein sehr toleranter mensch. Aber man sollte schon ein bisschen lesen bevor man zu meinungen greift die zu solch abscheulichen sachen geführt haben wie die jugoslawien kriege.
es geht hier nicht um die
es geht hier nicht um die geschichte vordergründig, sondern um die erlebnisse aus eigenen reihen.dass die leute den verantwortlichen politikern einen furz wert sind, wissen wir ja.aber erlebnisse und persönliche erfahrungen erzählen eine andere geschichte.wie gesagt, literatur gibts von beiden seiten...sogar von seselj aus dem knast, der behauptet, dass kroaten von serben abstammen.hypothesen und antithesen bla bla etc. ...machen leider das trauma von menschen nicht weg, die vergewaltigt, misshandelt oder gefoltert wurden. lesen schön und gut, aber melem für die seele wirds wohl keiner sein.und im namen solcher menschen ist die diskussion der schuldfrage überflüssig und beleidigend.
"wer war zuerst da? das huhn oder das ei?"...wer hat mehr dreck am stecken ? caca moj caca tvoj? :))
na die serben sind nie
na die serben sind nie schuld das weiss man doch ;)
;)
;)
hahaha ja genau die erde ist
hahaha ja genau die erde ist eine scheibe :)) :-P
mala sala. peace bruda...machst du stress oder was? :)))
Igor Stress
mein zweiter vorname ist stress. ich mach dich platt
danke ivana!
danke ivana!
bitte schen :))cmok
bitte schen :))cmok
was laberst du da? wir
was laberst du da? wir müssen nicht schon wieder in einem blog ausdiskutieren was in srebrenica gelaufen ist, anscheinend checkst dich net so durch..
dir würde bisserl einschätzungsvermögen auch nciht schaden, kommst da mit standardwerken die du ausm internet kopierst, boah danke, ich weiß ja nicht ob du zur schule gegangen bist, oder dich irgendwo gebildet hast, man braucht keine bücher wälzen die verschörungstheorien an den tag legen um sich in der geschichte und mit gewissen fakten auszukennen! srebrenica war hier auch nicht passend, genau so wenig wie deine zwei "standardwerke"
apropos:
literatur brauch ich keine. was heißt das würde mir nicht schaden?
ahja und zu dem dass du
ahja und zu dem dass du meinst dass kroaten stolz auf jasenovac sind, naja weißt wenn ich mir fotos vom fortgehen im palazzo, laby usw anschau, sind auch immer wieder obercoole leute drauf
die 3finger zeigen,
und bei den ganzen protesten gegen die unabhängigkeit des kosovo, sind 50% aller leute mit cetnik uniformen und cetnik kapperln erschienen, so viel zum stolz sein auf gewisse dinge die mal passiert sind..
schachbrett muster auf
schachbrett muster auf fahne? punkt, ende
?
?
Super Artikel übrigens,
Super Artikel übrigens, Anita. Toll geschieben. Freu mich schon auf unseren Thaibox artikel ;)
hier erklärt thompson euch
hier erklärt thompson euch am anfang etwas über das erste antiserbische lied auf..."bei seinen anfängen" >>"während dem Krieg"
ich hab da keine erklärung
ich hab da keine erklärung rausgehört, ich weiß halt nur es ist so dass er das während dem krieg aufgenommen hat, sie haben ja dieses video auch noch im krieg gedreht, kann man sich auch auf you tube anschauen, schauen alle ur arm aus, machen sich wichtig mit so paar mini waffen und so, damals gabs keine organisierte kroatische armee sondern männer die freiwillig kroatien verteidigt haben, und er war einer von ihnen und hat dadurch dann dieses lied geschrieben..
kroatien hatte sehr wohl
kroatien hatte sehr wohl eine organisierte armee, wie jedes andere land auf dieser erde auch.
das war 1991 und nicht in der steinzeit
achso, nicht in der
achso, nicht in der steinzeit, danke, hab ich ur nicht gewusst..
nein damals noch nicht du gescheitling
außerdem war kroatien kein
außerdem war kroatien kein unabhängiges land(darum gings ja auch, klingelts??), sondern autonomes gebiet, aber des war damals alles noch jugoslawien(kroatien auch!)
er meint dass es prva pisma
er meint dass es prva pisma ist...nur kurz drauf angespielt :))
seminararbeit über thompson
hab sogar ne s.arbeit geschrieben über thompson.er ist das typische Kriegsphänomen.er kam am richtigen ort zur richtigen zeit und nahm einen song auf "bojna cavoglave".jeder andere wäre zu dieser zeit genau so erfolgreich damit geworden.thomspon selbst, war nie auf der kriegsfront, meines wissens nach.die leute waren mit hass und trauer erfüllt.und musik ist eine besondere art und weise menschen zu vereinen.das war es immer.für jede lebenssituation gibt es lieder, die menschen sehr emotional werden lassen, so auch der krieg.thompson hat eine marktlücke gefunden und ging weiter in die richtung.er ist reich dadurch geworden.er hatte nicht so viel mit dem krieg zu tun, um als patriot dargestellt zu werden.aber ein großteil der leute kann seine alten lieder nicht loslassen, weil sie eine schmerzhafte erinnerung damit verbinden,den krieg!!! Das Lied Bojna Cavoglave ist eine Art der Kriegstraumabewältigung.Es gibt Hoffnung, nie wieder angreifbar zu sein, zu siegen, und rache und gerechtigkeit zu bekommen, (eben an den serbischen Agressor gerichtet).für uns heute ist es unverständlich, aber für die leute damals war es real.so wie es eine nachfrage nach den rechtspopulistischen liedern gibt, so wird das angebot gemacht.thompson ist nicht schuld.es ist das denken der menschen, dass jemanden nach oben bringen.ob thompson nun verboten wird oder nicht, das publikum bleibt,dass eine andere art finden kann, hass und wut zu verarbeiten.
im bosnienkrieg haben sogar moslems thompson verehrt und haben die konzerte besucht, weil sie einen gemeinsamen feind hatten. das zeigt eben...dass das publikum entscheidet, was mit dem star passiert!!!
was thompson für die kroaten ist, war merlin für die bosnier, und Baja Mali Kindza und Ceca für die Serben.
http://www.youtube.com/watch?v=k0ZDCCStprI
http://www.youtube.com/watch?v=Gcj0toybgKU
ich persönlich finde thompsons lieder schön...es sind sehr viele schöne baladen dabei, die an die heimat erinnern, als auch von der liebe handeln.
war auch auf seinem konzert.ein unaufgeklärter teil von problematischen jugendlichen haben ein motiv für ihr hass gefunden und paar fahnen geschwungen, veteranen aus dem krieg waren dabei, die die kriegszeit verfluchen und hass emfpinden...sonst waren da sehr viele leute, die einfach seine musik gerne hören.meines wissens nach hat thompson nach dem krieg keine antiserbischen lieder neu produziert, sondern heimatbezogene texte, die zwar patriotistisch gesehen werden können.aber patriotismus ist ja kein kroatisches phänomen, sondern bei jedem volk vorhanden.fremdenhass ist eher das problem.
stimmt, der hat auch ganz
stimmt, der hat auch ganz normale lieder,klingen nicht mal schlecht, die gehen aber unter weil er für die nicht unbedingt berühmt ist..
nanu, da war vorher ein
nanu, da war vorher ein kommenar von iv.cucu, warum is der weg?
den kannst ruhig stehen lassen, wenn du so denkst, hast ja auch recht auf meinung wie alle..
hab ich auch noch
hab ich auch noch gelesen...
wenn schon, dann ein tudjman-w-asauchimmer.er spielte für die leute im balkankrieg eine große rolle.sogar die kro-regierung hat ihn hochgelobt...bis er ihnen nicht mehr passte und sie, wie alle kriecher..in die EU wollten und rechts gerichtete ihrem ruf schaden könnten.thompson kann singen wo er will und wann immer die fans es wollen.dass er paar alte schnulzen mit ins konzert einbaut kann ihm keiner verbieten...solang er keinen krieg anfängt.
na ich versteh nur nicht
na ich versteh nur nicht dass die leute immer über die kriegslieder reden, der hat ja, wie gesagt, auch andere lieder produziert die echt nicht schlecht sind, die singt er dann auch meistens und dann baut er cavoglave irgendwo mit ein, und dann tun alle so als würds dort nur rechts-musik spielen..
aber die nachfrage bestimmt das angebot ( wue du eh scho gesagt hast) ..
und einen krieg, den löst er sicher nciht aus,ich glaub nicht dass irgendwer von uns ex-jugo leuten, scharf auf weitere kriege ist..
na na...wollen wir ja
na na...wollen wir ja niemanden beleidigen. ceca nennt ja auch keiner cetnikschlampe, obwohl ihre figur am balkan auch fragwürdig ist.solang eine nachfrage da ist, sollen die herrschaften singen. nur eben keine kriege anzetteln,von dem hamma gegung.
ich hab kein problem damit,
ich hab kein problem damit, ceca so zu nennen. ist sie auch,
sie tituliert sich groß klar eh auch als patriotin bla, ihr kl. sohn war auf fotos mit drei finger gruss abgelichtet worden,...
und verkehrt mit entsprechenden leuten
sie ist unter milosrvic gross geworden mit dem leid der menschen reich geworden
aber! ihre lieder sind für mich- ich gebe zu- geil.
ich lann die politische, öffentliche person und das was sie symbolisiert nicht ausstehen, aber die paar turbohits sind ein muss, keine frage.
vielleicht verhält es sich
kann sein dass es sich mit thomson auch so verhölt.
mehr regt mich aber, wie schon erwähnt die diskussionskultu hier auf. hast du nicht das gefühl, dss sich immer sofort die einen mit den anderen zamtun. speziell gemeint kroaten gegen serben .#das kanns doch nicht sein!?
wie alt sind wir, welcher generation gehören wir an und wo leben wir, dass wir jedes mal durchdrehen bei solchen debatten?w
kann sein, es liegt daran, dass ich hier geboren bin, nichts unten von all den mitbekommen hab, daher eine gewisse emotionale distanz dazu habe. ich weiss nicht. ich finds halt schade.
problem ist immer der
problem ist immer der auslöser! das eine führt zum anderen, weil keiner den kürzeren ziehen will.für nichtkroaten ist thompson ein absolutes "NO-GO"...die haben ja nur schlechtes über ihn erfahren, durch die "presse", die meinungen bildet.über thompson kann man nicht diskutieren, wenn man die hintergründe seiner musik nicht schreibt, welche mit dem krieg zu tun haben.deswegen belass ichs dabei mit dem kommentieren, bevor wieder noch mehr persönliche erlebnisse mit einfließen...
es stehen auf jeden fall viele vorurteile über seine musik im raum.
ok. das war jetzt eine sehr
ok. das war jetzt eine sehr diplomatische antwort. dann belassen wir es eben dabei.
sollt ich dich beleidigt haben, war das nicht meine absicht, wie du hoffentlich weisst =)
iv.cucu.
aba nema problema kolega
aba nema problema kolega :))
ich bezieh das nicht auf dich persönlich.
:)
HALLELUJAAAAAAAAA!!!
HALLELUJAAAAAAAAA!!!
GEPRIESEN SEI DER HERR!
DANKE IVANA!;)
nanu
ich weiss auch nicht, was da passier ist.
also mochmal
mich kotzt das total an, daas hier jedesmal serben und kroatenlager gebildet werden, sobald was poilit. über balkan diskutiert wird.
und klar hats wieder nicht lang gedauert bis srebrenica und jasenovac als stichwörter gefallen sind. jetzt braucht nur noch jemand mit oluja kommen blabla
hier bei gehts um thomson den faaschistentrottel.
und aus.
iv.cucu.
na schau, igor hat das mit
na schau, igor hat das mit jasenovac erwähnt weil thompson mal ein lied geschrieben hat, das heißt "jasenovac i gradiska stara".. und dann gings los mit den deutschen,also hitler tja und dann sind österreicher ins spiel gekommen, und dann irgendwie srebrenica..
und ausgelöst wurde alles durch meine aussage mit dem dass er antiserbisch eingestellt ist, stimmt ja, ich sags direkt bevor ichs umschreibe mit patriot bla bla bla er is halt wie er ist und dass kann man ja niemandem zuschreiben außer ihm!
geh bitte ivana c.
thompson hin oder her..so wie die ivana m. gesagt hat, wollma niemanden beleidigen. es gibt so viele gschichtln die man über ceca und baja mali k. erzähln könnt, da wirkt thompson im gegensatz dazu wie ein witz.
zum verbot in kärnten...wer
zum verbot in kärnten...wer hat da überhaupt protestiert? weiß man das? österreicher vielleicht? noch mal ne demo angemeldet, wegen thompson?
warum sollte man ihm konzerte verbieten? wer nicht hingehen will, soll nicht, und bekommts eh nicht mit.
na sie haben sich so
na sie haben sich so ausgedrückt, sie meinten sie hätten angst dass bilder von kroaten auftauchen die nen hitlergruß beim thompsonkonzert zeigen..
so lächerlich..
aha...so geht man also in
aha...so geht man also in österreich auch vor, wenn sich Nazi-Veranstaltungen ankündigen? sehe ich aber immer wieder in den nachrichten...hmm...polizei ist zwar dabei, aber nur als aufpasser...im fall der fälle!
na in diesem schlimmen und
na in diesem schlimmen und tragischen fall wie dem thompsonkonzert, tz tz da muss man ja wohl prävention betreiben, nur schadensbegrenzung für den fall der fälle, wäre da viiieeel zu wenig, oiso bitte, des i ja wohl kloa ;)
APA ist voll damit
Die APA ist voll mit Meldungen. Es gab eine ziemliche Diskussion, vor allem auf politischer Ebene, weil man eben zu Recht befürchtet hat, dass ein Auftritt Thompsons auch als politisches Statement interpretiert hätte werden können. Proteste gab es von der Kärntner Landespolitik - und damit auch vom BZÖ! Haider Pressesprecher Petzner hat am 23.4.in einer Aussendung die Landes-SPÖ angegriffen (obwohl offiziell ein Sportverein eingeladen hat). Hier ein Auszug aus der BZÖ-Aussendung: "Die SPÖ riskiert damit einen gehörigen Wirbel bei der EM, macht das Image Kärntens schlecht und nimmt ein hohes Sicherheitsrisiko bewusst in Kauf! Sie und ihr Bürgermeister Stauber sind für das Thompson-Konzert verantwortlich! Ich fordere sie auf, zu dieser traurigen Wahrheit zu stehen, zur Besinnung zu kommen und das Konzert abzublasen!"
Außerdem hier noch ein Auszug aus einer APA-Meldung vom 24.4., also vom letzten Donnerstag. "Die Abgeordneten forderten mit großer Mehrheit von der Kärntner Landesregierung, "alles zu unternehmen", damit das Konzert nicht stattfinden kann. Die einzige Gegenstimme kam von FPÖ-Mandatar Franz Schwager."
Image Kärntens
Das Image Kärntens in Österreich und auch darüber hinaus ist ohnehin nicht das beste. Dem BZÖ ging es womöglich nur darum die SPÖ anzupatzen. Oder sie waren sauer, dass das ihnen nicht eingefallen ist. Hätte/würde Thompson in Kärnten auftreten, hätten die Leute sicher "na eh kloa" geschrien, wetten?
mit dem anpatzen hast du
mit dem anpatzen hast du vollkommen recht. ich glaub da gehts eher um einen politkampf, wer zuerst als saubermann daarstehen soll. die finden ja immer was worüber sie sich aufregen können.in wien ist das konzert reibungslos verlaufen...was nicht in die medien kommt, kann auch nicht aufgebauscht werden. bei der bzö ist wohl eine klare absicht zu erkennen...welche auch immer. aber dass thompson den ruf kärntens beschmutzen könnte, wohl kaum. die sollten eher maßnahmen gegen die polnischen und kroatischen hooligans treffen...und nicht konzerte auf sicherheitsrisiko einstufen.leute gehen hin, um das konzert zu sehen.falls keine störenfriede hingehen, die extra provozieren wollen, gäbe es da auch keine probleme.probleme wirds erst bei dem spiel geben, wenn wirklich zwei seiten aufeinander treffen.armes kärntner stadion!
Mit dieser Diskussion wollte
Mit dieser Diskussion wollte ich bei Gott keine Serben-Kroaten Diskussion lostreten. Jasenovac war furchtbar, ebenso wie Mauthausen und Auschwitz, keine Frage, aber das war nicht das Thema! Es ging mir lediglich darum ob Österreich, das bekannterweise eine dunkle Vergangenheit hat, einen umstrittenen Sänger wie Thompson auftreten lassen soll, noch dazu bei einem Event im Rahmen der EM.
Ja, mich ärgert es auch, wenn rechte Burschenschafter jedes Jahr am 8. Mai am Heldenplatz zur Kranzniederlegung marschieren. Oft wird auch in Österreich ein Auge zu viel zugedrückt. Und wenn ich ein Interview mit Ewald Stadler lese, brauch' ich ein Bier um das durchzustehen. Sicher, es gibt einige Gruppierungen, die sich am Rande des Gesetzesbruches bewegen und ich finde, dass die Behörden in Österreich zu oft ein Auge zudrücken.
Und gerade deshalb finde ich es gut, dass Thompson in Kärnten nicht auftritt. Wie man in Kroatien mit ihm umgeht, ist Sache der Kroaten. Aber Österreich mit seiner Vergangenheit muss sich überlegen, ob es einem umstrittenen Künstler, der immer wieder andere ethnische und religiöse Gruppierungen verunglimpft, im wahrsten Sinne eine Bühne geben will.
österreich stellt so
österreich stellt so manchen balknasternchen die bühne zur verfügung, die meines wissens nach während dem krieg nationalistische meinung an den tag legten.diese leute haben nun mal heute noch fans und kommen um die diaspora hier zu unterhalten. hier wird es schwierig auszusondern, wer das bessere übel davon ist. wie ich das sehe, bekommt thompson jetzt nur eine negative schlagzeile, weil sich die BZÖ gerührt hat. die öffentlichkeit selber würde das garnicht so aufbauschen. aber jetzt finden wirs ja nicht heraus.ansonsten sind mir keine schlagzeilen bekannt, wo es zu ausschreitungen gekommen ist. man hätte zumindest mit ihm das programm absprechen können, dass er eben ehemalige kriegslieder weglässt.bsp bojna cavoglave. dass er über die heimat singt, dürfte doch wohl kein problem sein.es ist ansichtssache, ob man sich dadurch angegriffen fühlt oder nicht.